Рішення № 41513267, 18.09.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/562/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2014 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 21 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, із розрахунку 360 днів у році - 36 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 31.12.2013 р. в розмірі 19779,19 грн., яка складається з: 4644,67 грн. - заборгованість за кредитом, 11464,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3669,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 675,77 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Короташ А.Р. не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при цьому представник позивача надав до суду заяву, в якій уточнив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору станом на 31.12.2013 р. в сумі 14691,13 грн., з яких: 3 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом, 9842,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3669,55 грн. - заборгованість по пені, а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 675 грн. 77 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57001 0122767 7 від 28.08.2014 року. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що представник позивача надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць, із розрахунку 360 днів у році - 36 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. - (а.с.10-16).

17 квітня 2008 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 263 грн. 83 коп.. із яких: 4641,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1622,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. - (а.с. 4)

Проте відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за судовим наказом не виконала та продовжує не виконувати зобов'язання за кредитним договором. Відповідачка у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконала, тому за період з 17.04.2008 р. по 31.12.2013 року заборгованість складає 14 691 грн. 13 коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 3 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 9842 грн. 60 коп., заборгованість по пені в розмірі 3 669 грн. 55 коп., а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 675 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору„ безпідставно не сплачується заборгованість, тому позивач має право вимагати з відповідача ОСОБА_1 повернути заборгованість по кредитному договору.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійки, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору № б/н від 21.12.2006 року станом 31.12.2013 року в сумі 14 691 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня 13 (тринадцять) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 3 грн. 21 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9842 грн. 60 коп., заборгованості по пені в розмірі 3 669 грн. 55

коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) в розмірі 675 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570) 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко