ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
21.11.14
№ 910/12166/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали
заяви Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ (далі - ДТГО «Південно-Західна залізниця»), про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі № 910/12166/14 таким, що не підлягає виконанню частково,
у справі № 910/12166/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудівництво», м. Донецьк,
до ДТГО «Південно-Західна залізниця»
про стягнення 220 125,51 грн.,
без участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудівництво» (далі – ТОВ «ТД «Енергетичне машинобудівництво») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ДТГО «Південно-Західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу галузевої служби матеріально-технічного забезпечення (далі – Служба) 181 406,20 грн. заборгованості, що утворилася в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 15.08.2013 №ПЗ/НХ– 131834/НЮ, та 15 021,41 грн. пені, а всього 196 430,61 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2014 у справі № 910/12166/14 позов ТОВ «ТД «Енергетичне машино будівництво» задоволено; стягнуто з ДТГО «Південно-Західна залізниця» на користь ТОВ «ТД «Енергетичне машинобудівництво»: 181 406,20 грн. основного боргу; 13 041,37 грн. пені; 3 682,79 грн. 3% річних; 21 995,15 грн. втрат від інфляції та 4 402,51 грн. судового збору.
17.11.2014 на виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано наказ.
18.11.2014 від ДТГО «Південно-Західна залізниця» надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі № 910/12166/14 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з відповідача 181 406,20 грн. (далі - Заява).
Заява мотивована тим, що ДТГО «Південно-Західна залізниця» 13.10.2014 добровільно сплатило 181 406,20 грн. основного боргу, на підтвердження чого до Заяви додано оригінал платіжного доручення від 13.10.2014 №658 на суму 181 406,20 грн.
Відповідно до частин другої та третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись статтями 46, 86 та 117 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання наказу господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі № 910/12166/14 таким, що не підлягає виконанню частково, прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 01.12.2014 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.
Суддя О. Марченко
Розгляд справи призначив на 01.12.14 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове рішення № 41511467, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12166/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: