Ухвала суду № 41511292, 21.11.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11589/14

Провадження №2-с/751/44/14

У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 листопада 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 06.11.2014 року про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ТОВ фірма «ТехНова» заборгованості в сумі 3 063,27 грн за період з 01.05.2013 року по 01.10.2014 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу не зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, всупереч ч. 4 ст. 105 ЦПК України, до заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів, для направлення стягувачеві та іншому боржнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України, а саме заява залишається без руху та надається строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 листопада 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання - залишити без руху, надавши заявникові строк для виправлення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк