увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 22.12.2006 | Справа №2-29/19386-2006
За позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Євпаторія. До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „АНИ”, м. Євпаторія; 2. Євпаторійського міжрайонного бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Євпаторія. Про визнання угоди дійсною та визнання права власності. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність у справі. Від відповідачів: 1. Раєвська Н.С. - представник, довіреність у справі. 2. не з'явився. Сутність спору: СПД ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів: ТОВ „АНИ”, Євпаторійського міжрайонного бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання дійсним договору дарування об'єкта нерухомого майна - 1/25 частки житлового АДРЕСА_1, від 18.08.2006 року та визнання права власності на це майно. В судовому засіданні позивач подав заяву, про зміну позовних вимог та додаткового до первісних вимог просить суд примусити Євпаторійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації зареєструвати за Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1право власності на об'єкт нерухомого майна - 1/25 частки житлового будинку літ. «А», розташованого в АДРЕСА_1 Заява прийнята судом до розгляду. Позовні вимоги засновані на положеннях ст.ст. 220,334 ЦК України. Відповідач - ТОВ „АНИ”, у відзиві на позовну заяву вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідач - Євпаторійське МБРТІ, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ: 12 червня 1996 року членами трудового колективу Державного комунального підприємства сфери побутових послуг «Ані» було створено товариство покупців з метою участі у приватизації майна підприємства. Товариство покупців було зареєстровано Фондом комунальної власності м.Євпаторія 12.06.1996 р. під реєстраційним НОМЕР_1 28 червня 1996 року між Представництвом Фонду майна Автономної Республіки Крим (Продавець) і товариством покупців, створеним членами трудового колективу державного комунального підприємства сфери побутових послуг «Ані» (Покупець) був укладений договір купівлі - продажу державного комунального майна. За умовами п. 1 договору купівлі - продажу від 28 червня 1996 р., Продавець передав у власність, а Покупець придбав за оплату нерухоме майно - 1/25 частки житлового АДРЕСА_1, загальною площею 190 кв.м. Євпаторійським МБРТІ щодо об'єкту нерухомості - АДРЕСА_1 була проведена технічна інвентаризація, згідно з матеріалами якої об'єкт нерухомості має наступні технічні характеристики: жилий будинок літ. „А”, при цьому 1/25 частка житлового будинку літ. „А” складається із: приміщення № 2 - комора, загальною площею 9,4 кв.м.;приміщення № 3 - цех пошиття, загальною площею 56 кв.м.;приміщення № 4 - кабінет, загальною площею 10,2 кв.м.; приміщення № 5 - хол-приймальня, загальною площею 39,1; приміщення № 46 - заготівельна, загальною площею 19,3 кв.м.; приміщення № 47 - роздягальня, загальною площею 11,3 кв.м.; приміщення № 48 - душ, загальною площею 5,1 кв.м.; приміщення № 49 - туалет, загальною площею 2,7 кв.м.; приміщення № 50 - умивальник, загальною площею 2,7 кв.м.; приміщення № 51 - коридор, загальною площею 1,6 кв.м.; приміщення № 52 - комора, загальна площею 1,6 кв.м.; приміщення № 53 - майстерня, загальна площа 15,1 кв.м., загальна площа приміщень складає 174,1 кв.м. 03.06.1997 р. в результаті зборів фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було вирішено створити Товариство з обмеженою відповідальністю „Ані”, яке потім було включене до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на підставі довідки № НОМЕР_2, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 21.11.1997 р. № 55. На підставі реєстраційного посвідчення, виданого Євпаторійськім МБРТІ від 11.11.1997 р. за ТОВ «Ані» було зареєстровано право власності на 1/25 частки житлового АДРЕСА_1 01 серпня 2006 р. загальними зборами засновників ТОВ «Ані», згідно з виписки з протоколу НОМЕР_3., ОСОБА_1, як директору підприємства, була надана чергова відпустка з 01 серпня 2006 р. до 01 вересня 2006 року. При цьому, виконання обов'язків директора ТОВ «Ані» було покладено на ОСОБА_5. Згідно з Протоколом НОМЕР_4, складеного на підставі зборів засновників ТОВ «Ані», було вирішено у зв'язку із скрутним матеріальним становищем і, як наслідок, неможливістю утримання, а також неприбутковістю, подарувати ОСОБА_1, як суб'єкту підприємницької діяльності, об'єкт нерухомості - 1/25 частки житлового АДРЕСА_1 18 серпня 2006 року у простій письмовій формі між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1- позивачем по справі і ТОВ «Ані» був укладений договір дарування, відповідно до умов якого ТОВ «Ані» (Дарувальник) передає, а СПД ОСОБА_1(Обдаровиний) приймає в дар 1/25 частки житлового АДРЕСА_1 Згідно з п. 4 вищезгаданого договору дарування, право власності на об'єкт, що є предметом цього договору, виникає після укладення договору і фактичної передачі об'єкта «Дарувальником» «Обдарованому» і, відповідно, прийняттям цього об'єкта останнім, що підтверджується актом прийому - передачі об'єкта. 18 серпня 2006 р. між ТОВ «Ані» і Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1був складений акт прийому - передачі, згідно з яким ТОВ «Ані» передало у власність, а Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1прийняла об'єкт нерухомого майна, який характеризується наступними ознаками: 1/25 частки житловогоАДРЕСА_1 Після вивчення матеріалів справи та наданих сторонами доказів, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 202 ЦК України, угодою є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. Ґрунтуючись на вищевикладеній нормі закону, суд дійшов висновку, що сторони по справі - позивач і відповідач - ТОВ „Ані” здійснили дії, спрямовані на набуття двосторонніх прав і обов'язків, а саме відповідач прийняв на себе обов'язок передати і, відповідно, передав у власність позивача об'єкт нерухомості (1/25 частки житлового АДРЕСА_1), а позивач прийняв даний об'єкт у власність. Таким чином, вказані дії сторін по справі, суд характеризує як двосторонню угоду, оскільки згідно з ч. 4 ст. 202 ЦК Україні, двосторонньою угодою є узгодженні дії двох сторін, що і мало місце при здійсненні правовідносин між позивачем і відповідачем - ТОВ „Ані”. Відповідно до ч. 2 ст. 719 ЦК України, договір дарування нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Частиною 2 статті 220 ЦПК України регламентовано, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося фактичне виконання умов договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати цей договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами договір дарування від 18 серпня 2006 р. визначає всі істотні умови правочину дарування нерухомого майна, в тому числі є письмовим доказом домовленості сторін. Позивач по справі виконав всі умови за договором, відповідач - ТОВ „Ані”, зі свого боку, також здійснив відповідні дії щодо виконання цього договору, а саме - передав позивачу у власність спірне нерухоме майно. Також суд бере до уваги наявний в матеріалах справи лист позивача до ТОВ „Ані” з проханням останнього з'явитися до нотаріуса для посвідчення договору дарування від 18 серпня 2006 р. в нотаріальній формі, а також відповідь ТОВ „Ані” - лист, згідно з яким відповідач необґрунтовано відмовляє у нотаріальному посвідченні договору дарування. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача - ТОВ „Ані” проти факту укладення договору дарування між ним та позивачем не заперечував та підтвердив факт отримання позивачем за договором спірного майна. Ухилення від нотаріального посвідчення договору дарування, за яким було передано у власність позивача нерухоме майно, представник відповідача мотивував скрутним матеріальним становищем підприємства. Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, якій підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Ґрунтуючись на вищезазначеній нормі закону, суд дійшов висновку, що ухиляючись від нотаріального посвідчення договору дарування від 18 серпня 2006 г. відповідач - ТОВ „Ані” тим самим порушує право позивача на оформлення права власності. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим визнати укладений між позивачем та відповідачем - ТОВ „Ані” договір дарування нерухомого майна дійсним та визнати за позивачем право власності на спірне майно, яке він придбав у відповідача на підставі договору. Згідно з ст. 48 Закону України «Про власність» власник має право вимагати усунення будь-яких порушень свого права, а на підставі п. 1 ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право заперечується або не визнається іншою особою. Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухомість, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 р. N 7/5, передбачена обов'язкова реєстрація прав власності на нерухоме майно фізичних і юридичних осіб шляхом внесення відповідного запису до реєстру прав власності на нерухоме майно (п. п. 1.4., 1.5. Положення). Дана реєстрація здійснюється на підставі правовстановлюючих документів, до яких згідно з Додатком № 1 до вказаного Положення, віднесені рішення судів про визнання права власності. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав власності на нерухоме майно і їх обтяжень» підставою для державної реєстрації прав, які посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження цих прав, є рішення судів стосовно речових прав на нерухоме майно, обтяження цих прав. Судом встановлено, що найменування відповідача - Євпаторійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації змінено на Кримське республіканське підприємство „Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії”, при цьому КРП „Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії” є правонаступником Євпаторійського МБРТІ. Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Враховуючи наявну згоду позивача про заміну відповідача, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача на належного. Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 22.12.2006р. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 27.12.2006р. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В: 1. Замінити первісного відповідача - Євпаторійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації на належного відповідача Кримське республіканське підприємство „Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії” (АР Крим, м.Євпаторія, вул. Некрасова,45, код в ЄДРПО України 03348011). 2. Позов задовольнити у повному обсязі. 3. Визнати дійсним договір дарування об'єкта нерухомого майна - 1/25 частки житлового АДРЕСА_1 укладений 18 серпня 2006 року між Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ані». 4. Визнати право власності за Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1на об'єкт нерухомого майна - 1/25 частки житлового будинку літ. «А», розташованого в АДРЕСА_1, і складається із: -приміщення № 2 - комора, загальною площею 9,4 кв.м.; -приміщення № 3 - цех пошиття, загальною площею 56 кв.м.; -приміщення № 4 - кабінет, загальною площею 10,2 кв.м.; -приміщення № 5 - хол-приймальня, загальною площею 39,1; -приміщення № 46 - заготівельна, загальною площею 19,3 кв.м.; -приміщення № 47 - роздягальня, загальною площею 11,3 кв.м.; -приміщення № 48 - душ, загальною площею 5,1 кв.м.; -приміщення № 49 - туалет, загальною площею 2,7 кв.м.; -приміщення № 50 - умивальник, загальною площею 2,7 кв.м.; -приміщення № 51 - коридор, загальною площею 1,6 кв.м.; -приміщення № 52 - комора, загальна площею 1,6 кв.м.; -приміщення № 53 - майстерня, загальна площа 15,1 кв.м. Разом загальна площа 174,1 кв.м. 5. Примусити Євпаторійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації зареєструвати за Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1право власності на об'єкт нерухомого майна - 1/25 частки житлового будинку літ. «А», розташованого в АДРЕСА_1, і складається із: -приміщення № 2 - комора, загальною площею 9,4 кв.м.; -приміщення № 3 - цех пошиття, загальною площею 56 кв.м.; -приміщення № 4 - кабінет, загальною площею 10,2 кв.м.; -приміщення № 5 - хол-приймальня, загальною площею 39,1; -приміщення № 46 - заготівельна, загальною площею 19,3 кв.м.; -приміщення № 47 - роздягальня, загальною площею 11,3 кв.м.; -приміщення № 48 - душ, загальною площею 5,1 кв.м.; -приміщення № 49 - туалет, загальною площею 2,7 кв.м.; -приміщення № 50 - умивальник, загальною площею 2,7 кв.м.; -приміщення № 51 - коридор, загальною площею 1,6 кв.м.; -приміщення № 52 - комора, загальна площею 1,6 кв.м.; -приміщення № 53 - майстерня, загальна площа 15,1 кв.м. Разом загальна площа 174,1 кв.м. 6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 415110 ?
Документ № 415110 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 415110 ?
Дата ухвалення - 22.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 415110 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 415110 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 415110, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 415110, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 415110 відноситься до справи № 19386-2006Це рішення відноситься до справи № 19386-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 415109
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |