490/8419/14-п від05.08.2014
н\п 3/490/1914/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, який народився 29 вересня 1989 року в м. Миколаєві, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2014 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 217130», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею Адмірала Макарова в м. Миколаєві в районі перехрестя з вулицею Радянською, був зупинений працівниками ДАІ, та, маючи явні ознаки наркотичного спяніння, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного спяніння, обґрунтовуючи це тим, що він поспішав, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України
Також, 02 липня 2014 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 217130», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею Веселинівською в м. Миколаєві в районі перехрестя з вулицею Одеське Шосе, був зупинений працівниками ДАІ, та, маючи явні ознаки наркотичного спяніння, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного спяніння, обґрунтовуючи це тим, що він поспішав, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за вищевикладених обставин визнав, при цьому суду пояснив, що 02.07.2014 року у стані наркотичного спяніння не перебував, а відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння через те, що дуже поспішав до аеропорту. За такого, просив суд накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 9), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3).
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного спяніння.
Однак враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення вчиненого 10.04.2014 року сплив передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом серії АА2 №504590 від 10.04.2014 року підлягає закриттю.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 3400 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за протоколом серії АА2 №505312 від 02.07.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом серії АА2 №505312 від 02.07.2014 року, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за протоколом серії АА2 №504590 від 10.04.2014 року закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
СуддяТішко Д.А.
Судове рішення № 41509287, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8419/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: