Ухвала суду № 41508134, 24.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/9251/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

30.08.2013 матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:

1. Слід уточнити позовні вимоги та вказати належний спосіб захисту порушеного права, пред'явити вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування в порядку ст. ст.71,72 ЖК України, оскільки зняття особи, яка не проживає без поважних причин за місцем реєстрації, з реєстрації шляхом покладання на особу зобов'язання знятися з реєстрації законом не передбачено .

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом подачі позовної заяви у новій редакції з наданням її копії та копії додатку для відповідача .

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Подзігун