Ухвала суду № 41507983, 10.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/9559/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6, Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

09.09.2013 матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:

1. Не надано копії позову та додатку відповідно до кількості відповідачів. Слід надати ще однин екземпляр позову та додатку .

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом подачі копії позову та додатків відповідно до кількості сторін.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Подзігун