Ухвала суду № 41501827, 12.11.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.11.2014 Справа № 334/9953/14-ц

Провадження № 2-сз/334/34/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яка 11 листопада 2014 року передана для розгляду судді Колесник С.Г.

В заяві вказала, що у звязку з тим, що ухвалою суду від 21.10.2014 року матеріали позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним було повернуто позивачам для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, просить повернути суму, сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а також подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним було повернуто позивачам для подання позову відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

На підставі ст. 109, 115 ЦПК України, ухвалою суду від 21.10.2014 року у справі №334/9953/14-ц (провадження №2/334/3544/14) позовну заяву повернуто позивачам.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого нею судового збору в розмірі 243,60 грн. по квитанції № 21294957 від 15.10.2014 року через ПАТ «УПБ», одержувач платежу ГУ ДКСУ в Запорізькій області, отримувач: державний бюджет Ленінського району міста Запоріжжя, поточний рахунок 31211206700006, код 38025423, МФО 813015.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11-1, 79, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, отримувач: державний бюджет Ленінського району міста Запоріжжя, код ОКПО 38025423) сплачений через ПАТ «УПБ» судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), згідно квитанції № 21294957 від 15.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копі.

Суддя: Колесник С. Г.