Ухвала суду № 41498108, 13.11.2014, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №2507/209/2012

№ 6/733/38/14

У Х В А Л А

Іменем України

"13" листопада 2014 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою

ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні. В заяві вказала, що рішенням Ічнянського районного суду від 22.02.2012року задоволено її позовні вимоги до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. 10.05.2012 року судом виданий виконавчий лист боржником за яким була ОСОБА_2 , як власник житлового будинку за адресою м. Ічня вул.. Першотравнева, 29 та землекористувач земельної ділянки. В листопаді 2014 року їй стало відомо, що право власності на будинок перейшло до ОСОБА_3 відповідно до рішення Ічнянського районного суду від 9.12.2013 року, тому просить суд замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні(боржника) її правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, а тому відповідно до ст.. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ічнянського районного суду від 22.02.2012 року зобовязано ОСОБА_2 привести суміжну межу, яка розділяє земельні ділянки, що знаходяться за адресою м. Ічня вул.. Першотравнева, 29 та вул.. Першотравнева, 31 Чернігівської області у відповідність з генеральними планами шляхом перенесення огорожі. 10.05.2012 року судом видано виконавчий лист № 2507/209/2012, який ОСОБА_1 передала до відділу ДВС Ічнянського райуправління юстиції. В жовтні 2013 року виконавчий лист повернуто до суду в звязку з закінченням виконавчого провадження. Відновлено виконавче провадження 19.12.2013 року (а.с.76) і на даний час знаходиться на виконанні в ВДВС Ічнянського рай управління юстиції.

В звязку з тим, що право власності на домоволодіння, розташоване в м.Ічня вул.. Першотравнева, 29, 30.12.2013 року зареєстровано за ОСОБА_3 відповідно до рішення Ічнянського районного суду від 9.12.2013 року (а.с.77) суд вважає, що боржник ОСОБА_2 фактично вибула із сторони виконавчого провадження, а тому її необхідно замінити правонаступником ОСОБА_3 до якого перейшло право користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 32612746 від 19.12.2013 року боржника ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 по виконавчому листу № 2507/209/2012 виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 10.05.2012 року про зобовязання привести суміжну межу, яка розділяє земельні ділянки, що знаходяться за адресою м. Ічня вул.. Першотравнева, 29 та вул.. Першотравнева, 31 Чернігівської області у відповідність з генеральними планами, шляхом перенесення огорожі.

На ухвалу на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Головуючий суддя В.М Овчарик