Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2014 р. Справа № 608/2272/14-ц
Номер провадження2/608/732/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 26 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір № 001-19821-260613. Відповідно до п. 2.7 вказаного договору позивач відкрив ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.4 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. У відповідності з п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 3,49 % за місяць.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 10 000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 13 272,98 гривень. ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, у заяві позивач просить розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 26 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитний договір № 001-19821-260613 та відкрито рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті - гривні. Договором встановлений строк кредиту: 48 місяців.
Згідно п. 2.4 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.
У відповідності з п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 3,49 % за місяць.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач не виконує належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 13 272,98 гривень, що складається з: заборгованість за сумою кредиту - 9 467,32 гривень, заборгованість за відсотками - 664,66 гривень, заборгованість за комісіями - 3 141 гривень.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 642, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № 001-19821-260613 від 26 червня 2013 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 29099008906073, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 13 272 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 98 копійок заборгованості за кредитним договором, з яких: 9 467 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 32 копійки - заборгованість за сумою кредиту, 664 (шістсот шістдесят чотири) гривні 66 копійок - заборгованість за відсотками, 3 141 (три тисячі сто сорок одна) гривня - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили «___» ______ 2014 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2272/14-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: В. І. Парфенюк
Копію рішення видано «____»___ 2014 року.
Секретар:
Судове рішення № 41497628, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2272/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: