Рішення № 41496231, 17.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

17.11.2014

Справа №1522/17043/12

Провадження по справі № 2/522/304/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повторне)

17 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря : Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Приморського районного суду м. Одеси, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 1 301 673,81 грн., стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року позовні вимоги задоволено.

13.05.2014 року, відповідач - ОСОБА_1, скориставшись своїм правом подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2013 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року скасоване, справу призначено до нового розгляду в загальному порядку.

У судове засідання позивач не з'явився,через канцелярію суду надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про дату, час та місце проведення судових засідань, які відбулись 26.08.2014 року та 17.11.2014 року, повідомлені належним чином , до суду не з'явились, заяв чи клопотань до суду не подавали та не заявляли. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

01.06.2007 року між ВАТ "КБ "Надра"(правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Од/06/2007/840-К/74, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 140 000,00 дол. США на придбання земельної ділянки.

Відповідно до п.1.3 Договору , за користування кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 12.49 % річних.

Згідно з п. 3.3.3. платежі за кредитом відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно до 07числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.2.4. Договору Позивач має право вимагати від відповідачі дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів таштрафних санкцій в тому випадку, якщо Відповідач не вніс черговий платіж.

Також відповідно до п.1.2.-1.4.Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ "КБ "НАДРА" у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає, як у випадк невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконання позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до п. 5.1. Договору, у випадку прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, а також у випадку прострочення виконання зобов'язані позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у визначений строк, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але по Законодавству України ні подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.4.3.9,4.3.10. Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 23.03.2012 року заборгованість відповідача по Договору становить: 157 044.03 дол. США, що в гривневому еквівалені дорівнює 1 301 673.81 грн.

- кредитна заборгованість у розмірі 129 167.31 дол. США, що в гривневому еквівалені дорівнює 1 032 434.31 грн.

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 17 951.21 дол. США ,що в гривневому еквіваленті дорівнює 143 484.03грн.

- пеня прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користуванні кредитом у розмірі 1, 733. 20 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 13 853.47 грн.

- штраф у розмірі 14 000.00 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 111 902.00 грн.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 651, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. ЦК10, 11,15,60, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК 629 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитом у розмірі 1 301 673,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судові витрати у розмірі 1 609,5 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя: Р.Д. Абухін