Вирок № 4149422, 20.03.2008, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 1-138\2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 марта 2008 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.

при секретаре - Яковецкой О.И.

с участием помощника прокурора - Савран А.Н.

с участием адвоката -

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Кисилевка Белозерского района Херсонской области, гражданина Украины, с образованием средним специальным, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего Донецкая область Добропольский район село зеленое ул.Зеленая д.46, не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины,

суд

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2007 года примерно в 05 часов 30 минут в Бердянском заливе Азовского мора, неподалеку от Петровой балки, ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, занимался незаконным выловом рыбы. ОСОБА_1, осуществлял вылов рыбы на деревянной лодке кустарного производства без государственных номерных знаков, действуя без соответствующего разрешения, при помощи запрещенных орудий лова - двух жаберных сетей общей длинной 60 метров, чем нарушил требования ст.ст. 7, 19 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыболовства», утвержденных Указом Государственного комитета рыбного хозяйства № 19 от 15 февраля 1999 года. ОСОБА_1, действуя таким образом, осуществил вылов 28 штук живой рыбы сельдь и 23 штук живой рыбы пиленгас, которые относятся к ценным видам рыбы у которой на момент вылова проходил нерест.

Своими действиями ОСОБА_1 причинил, согласно Такс утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19 января 1998 года (приложение №1), существенный ущерб рыбным запасам государства на сумму 1496 гривен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ст.249 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что действительно совершил преступление при указанных выше обстоятельствах. Гражданский иск по делу, заявленный Бердянской межрайонной прокуратурой на сумму 1496 гривен признает полностью. В содеянном он раскаивается и просит суд не лишать его свободы.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий подсудимого по ст. 249 ч.1 УК Украины, как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный вред.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судим в силу ст.89 УК Украины, как смягчающие вину обстоятельства.

Рассматривая личность подсудимого ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он общественно-полезным трудом не занимается.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу, заявленный Бердянской межрайонной прокуратурой на сумму 1496 гривен подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в причинении ущерба доказана и сам подсудимый полностью признает заявленный гражданский иск.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание один год ограничения свободы с конфискацией средств промысла в виде двух мониторных сетей.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без согласия уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Дмитровского сельского фонда охраны окружающий природной среды в бюджет на расчетный счет № 33111331700035 код ЄДРПУ 34676953 управления госказначейства в

Запорожской области МФО 813015 код платежа 24062100 - 1496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) гривен.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ЧП «Рей» по адресу: село Луначарское ул. Гагарина,86 : две мониторные сети -конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательства по делу, находящиеся на хранении у ОСОБА_2: деревянная лодка - оставить по принадлежности ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.