Ухвала суду № 41494090, 15.08.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/3093/13-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 15 серпня 2014 року в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.042014 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22.04.2014 року задоволено позов ПАТ КБ Приватбанк і ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094) загальну заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.04.2007 р. в сумі 11018 грн. 28 коп. (яка станом на 30.11.2013 р. складається з заборгованості по: кредиту 2355,28 грн.; відсоткам 7662,13 грн.; фіксованого штрафу 500 грн.; штрафу у відсотках 500,87 грн.), судовий збір 229,40 грн., а всього 11247 грн. 68 коп.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 16.06.2014 року звернулася з заявою про його перегляд, посилаючись на те, що вона не могла прийняти участь в розгляді справи за станом здоров'я, а копію заочного рішення отримала 14.06.2014 року.

Особи, що брали участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши доводи заяви, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 232 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Після відкриття 23.01.2014 року провадження у справі перше судове засідання було призначене на 17.03.2014 року на 13.30 год. У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, у справі була оголошена перерва до 22.04.2014 року до 10.00 год. При цьому 22.04.2014 року відповідач не з'явився в судове засідання повторно, у зв'язку з чим справа була розглянута в заочному порядку і цього ж дня ухвалене заочне рішення.

Твердження відповідачки ОСОБА_1 про те, що вона не мала можливості прийняти участь в судовому засіданні за станом здоров'я не підтверджено належним чином, оскільки в довідці наданій нею не йдеться про стаціонарне лікування. До того ж будучи належно повідомленою відповідачка не зверталася до суду з відповідними клопотаннями, хоча сторонам у справі були надані всі можливості подати їхні докази в судове засідання. Також, згідно зворотнього поштового повідомлення копія заочного рішення відповідачкою отримана 29.04.2014 р. (а.с. 28)

Виходячи з викладеного підстави для перегляду заочного рішення відсутні.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2014 року у справі № 480/3093/13-ц залишити без задоволення.

У зв'язку із залишенням заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Д.В. Стрєльніков

15.08.2014