19.11.2014
Справа № 3/489/1900/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_2, 22.10.2014 року о 12.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Олійника в районі будинку № 14 вул. Миколаївської "ОСОБА_3", не вибрав безпечного правого інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Шкода державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 13.1, п. 11.2 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та суду пояснив, що він рухався ближче до осьової лінії, потерпілий намагався його обігнати з правого боку, в результаті чого сталося зіткнення. Напрямку руху він не змінював.
Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що водій ОСОБА_2 виїхав на смугу зустрічного руху та різко повернув праворуч, в результаті чого здійснив на нього наїзд.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему огляду місця ДТП, фотоматеріали, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Суд критично оцінює покази ОСОБА_2, оскільки вони спростовуються показами потерпілого, які узгоджуються зі схемою огляду місця ДТП, та розцінює їх як спробу уникнути відповідальності за скоєне.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 41493726, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/7364/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: