Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/1199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12.11.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
за участі: представника позивача Баранової О.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Миколаївобленерго, в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стянути з ОСОБА_2,1995р.н.,жителя АДРЕСА_1,ІПННОМЕР_1, на користь філії ПАТ Миколаївобленерго Доманівського району : 5304.14 грн. збитків
за порушення ПКЕЕН ,перерахувавши на рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний Банк України», код 20894519, МФО 326461;
- 243.60 грн. судового збору перерахувавши на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ ПриватБанк, код 20894519, МФО 326610.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2014 року
Доманівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
за участі: представника позивача Баранової О.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Миколаївобленерго, в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією ,
в с т а н о в и в :
ПАТ Миколаївобленерго в інтересах філії Доманівського району звернувся з позовом в якому просив стягнути з відповідача: завдані збитки в сумі 5304.14 грн., посилаючись на те, що 21.02.2014 року працівниками філії, під час контрольної перевірки користування електроенергією було виявлено порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, після відключення,що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку , про що складено акт Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись, що не допускав порушень ПКЕЕН, не підключав самовільно електроустановки до мережі.
Вислухавши представника позивача, відповідача, допитавши свідків ОСОБА_5.,ОСОБА_6,ОСОБА_7, які підтвердили, що у відповідача було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, дослідивши письмові та речові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України Про електроенергетику: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза приладами обліку (накид проводів).
Спожита енергія таким чином не враховувалася і не оплачувалася, що підтверджується актом від 21.02.2014р.,№Д4977. Сума збитків, завданих електропостачальнику відповідно до Методики обчислення розміру збитків за період з дня останньої технічної перевірки складає 5304.14 грн.
Між сторонами склалися правовідносини щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу, передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику».
Діями відповідача порушено п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».
Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України Про електроенергетикуспоживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною енергією для населення згідно з законодавством України.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-219 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стянути з ОСОБА_2,1995р.н.,жителя АДРЕСА_1,ІПННОМЕР_1, на користь філії ПАТ Миколаївобленерго Доманівського району : 5304.14 грн. збитків
за порушення ПКЕЕН ,перерахувавши на рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний Банк України», код 20894519, МФО 326461;
- 243.60 грн. судового збору перерахувавши на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ ПриватБанк, код 20894519, МФО 326610.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : О. В. Кривенко
Судове рішення № 41493549, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/1199/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: