Вирок № 4149269, 15.02.2008, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-20/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Сєніній І.М.

за участю прокурора Панчина О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого поАДРЕСА_1в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, в кінці вересня 2007 року у лісосмузі за АДРЕСА_1, зірвав листя з двох кущів коноплі, приніс додому за адресою АДРЕСА_2, поклав та висушив на горищі житлового будинку, та через чотири дні подрібнив шляхом перетирання, засипав у поліетиленовий пакет та сховав під шифером на господарській будівлі свого домоволодіння і зберігав до 17.12.2007 року для власних потреб без мети збуту речовину, яка згідно з висновком експерта №1831-х від 12.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 52,9 грам. 17.12.2007 року в денний час він взявши поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом, поклав у праву зовнішню передню кишеню куртки і пішов поАДРЕСА_1, щоб там покурити наркотичний засіб, але біля приміщення сільської ради він був оглянутий працівниками міліції, які й вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що у кінці вересня 2007 року у нього закінчилися кошти на сигарети. Він знаючи, що конопля є наркотичним засобом, вирішив нарвати її листя, висушити та підготувати для куріння. Так у кінці вересня 2007 року в денний час він пішов за с Рубанівка та в лісосмузі зірвав листя з двох кущів коноплі, приніс додому, де не горищі житлового будинку висушив його та перетер, після чого засипав його у поліетиленовий пакет. Даний пакет з коноплею він сховав під шифер на господарській будівля свого домоволодіння, щоб потім покурити, але забув про нього. 17.12.2007 року у нього не було коштів на сигарети і він згадав, що у нього є конопля. Він взяв дану коноплю та пішов по АДРЕСА_1 щоб там покурити дану конопля, але був зупинений працівниками міліції, які й вилучили дану коноплю. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудногоОСОБА_1

Дії підсудногоОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1незаконно придбав, тобто зірвав у лісосмузі за с Рубанівка листя з двох кущів дикоростучих рослин коноплі, виготовив шляхом подрібнення та висушування наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 1831-х від 12.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 52,9 грам та незаконно зберігав його в особистих речах для власних потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покаранняОСОБА_1, з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а тому суд приходить до висновку про можливість виправленняОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенніОСОБА_1- підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 52,3 грам - знищити ( 0,3 грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 2615-х від 24.12.2007 року та 0,3 грами витрачено на проведення дослідження, згідно висновку експерта № 1831-х від 12.01.2008 року).

Стягнути зОСОБА_1на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р НОМЕР_1судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.