Рішення № 41492202, 18.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8089/14-ц

Номер провадження 2/404/3195/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1 / 4 частки всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним 23 річного віку, на термін навчання. Зазначає, що їх син ОСОБА_3 є студентом 1 року навчання денної форми навчання спеціальності "Політологія" освітньо кваліфікаційного рівня магістр в НУ «Києво-Могилянська Академія». Термін навчання з 01.09.2014 року до 01.07.2016 року, син знаходиться на її ( позивача) утриманні та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо стягнення з нього аліментів не заперечував, але просив врахувати, що він отримує мінімальну заробітну плату -1218 грн., має на утриманні також цивільну дружину та виховує її дітей , а також наявність заборгованості по аліментам на користь позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково , з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, згідно до свідоцтва про встановлення батьківства, записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Відповідно довідки, виданої деканом факультету соціальних наук і соціальних технологій Національного Університету «Києво-Могилянська Академія» ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студентом 1 року навчання денної форми навчання, спеціальності "Політологія", освітньо -кваліфікаційного рівня магістр в НУ «Києво-Могилянська Академія». Термін навчання з 01.09.2014 року до 01.07.2016 року. Навчання на державному замовленні ( а.с. 4). Зі слів позивача з"ясовано, що син отримує стипендію в розмірі 703 грн.

Згідно довідки від 19.09.2014 року ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 3 ).

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч.1 ст.199 цього ж кодексу батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Суд погоджується із доводами позивача , що її доходи недостатні для належного утримання сина.

Разом з цим, враховуючи згоду відповідача сплачувати аліменти , суд вважає , що останній може надавати матеріальну допомогу на час навчання дитини , який її потребує.

Однак, суд враховує положення ст. 200 СК України, відповідно до якої суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, зокрема : матеріальне становище відповідача ( згідно поданої довідки працює офіційно, отримує заробітну плату -1218 грн. ), а також те , що повнолітній син отримує стипендію, а відтак є підстави для визначення розміру аліментів на утримання повнолітнього не 1 /4 із доходу відповідача, а 1 / 6 частки .

Ці обставини позивачем не спростовані, не надано нею переконливих доказів на підтвердження доводів, на які посилалась як на підставу заявлених цивільно-правових вимог , тому з вищенаведеного позов підлягає задоволенню частково, а в решті вимог суд відмовляє.

Твердження відповідача про те, що у нього на утриманні цивільна дружина та двоє її неповнолітніх дітей, а також те що ОСОБА_3 є його усиновленою дитиною, не є тими обставинами для врахування при визначенні розміру аліментів із доходу платника.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, суд звільняє відповідача від обов"язку надання вказаного виду допомоги на період канікул у навчальному закладі.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання, але у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, п.п. 15, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу) , щомісячно.

Стягнення розпочати з 22.09.2014 року і до 01.07.2016 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3

Звільнити ОСОБА_2 від стягнення аліментів на навчання в липні-серпні 2015.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

В решті вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда