Справа № 404/9507/14-ц
Номер провадження 2-н/404/1255/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 949,02 грн.
Статтею 98 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 121,80 грн.
Проте, заявником при звернення до суду із заявою про видачу судового наказу судовий збір не сплачено.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
В порушення зазначених норм до заяви про видачу судового наказу не додано документів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву, зокрема службового становища і повноваженнь її керівника, як то визначено пунктами 1, 2 частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, враховуючи вимоги частини 6 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,
На підставі викладеного, керуючись статтею 98, частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про видачу судового наказу - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали
Запропонувати заявнику в установлений строк подати до суду документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу та сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду квитанцію.
Розяснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 41492054, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9507/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: