Ухвала суду № 41491586, 16.09.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3249/14-ц

16.09.2014

2-н/328/467/14

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

16 вересня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржника - ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.06.2013 року по 01.09.2014 року, в розмірі основного боргу 860,10 грн., інфляційних витрат 264,40 грн., трьох відсотків річних 32,31 грн., судовий збір 121,80 грн., а всього: 1278(одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 61 коп.

встановила:

11.09.2014 року до Токмацького районного суду надійшла заява Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.06.2013 року по 01.09.2014 року, в розмірі основного боргу 860,10 грн., інфляційних витрат 264,40 грн., трьох відсотків річних 32,31 грн., судовий збір 121,80 грн., а всього: 1278(одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 61 коп.

В заяві вказано, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свої обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуги не виконує.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги, за період з 01.06.2013 року по 01.09.2014 року, в розмірі: основного боргу 860,10 грн., інфляційних витрат 264,40 грн., трьох відсотків річних 32,31 грн., судовий збір 121,80 грн., а всього: 1278(одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 61 коп.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: