Справа № 236/1850/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого -Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційного банку"Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
14.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 9955,80 гривень, та судові витрати сплачені ним на загальну суму 214,60 гривень.
Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з*явився і судом було прийняте рішення розглядати справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
28 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (надалі за текстом -позивач), та ОСОБА_2 (надалі за текстом -відповідач) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1/14/320/23-09-13/0003 (надалі за текстом - кредитний договір).
Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 6 000,00 грн. (шість тисяч) гривень 00 коп. на строк з 28 січня 2014 року по 27 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 (п'ятнадцять) відсотків річних.
Згідно умов п.4.4.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим відсоткам та комісії згідно графіку (а.с.8,9).
Відповідачем було порушені умови кредитного договору відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість(а.са.14).
21.03.2014 р. на адресу відповідача була направлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти № 6559 від 21.03.2014 року(а.с.12).
Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 28.05.2014р. за кредитним договором, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 300,00 грн.,заборгованість з повернення кредитних коштів складає 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок), пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 261,64 грн. (двісті шістдесят одна гривня 64 копійки), пеня за несплачені відсотки складає 34,16 грн.(тридцять чотири гривні 16 копійок), комісія 360,00 грн., штраф 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), а всього заборгованість Відповідача перед Банком за Договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, пені, комісії та штрафу складає 9 955,80 гривень (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 80 копійки).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивильного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційного банку"Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованності задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, мешкаючого за адресоюАДРЕСА_1 м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційного банку"Капітал", код ЄДРПОУ 13486837; код банку 334828, юридична адреса:83001, м.Донецьк, вул.Артема,63, заборгованість за кредитним договором в сумі 9955,80 (дев*ять тисяч дев*ятсот п*ятдесят п*ять) гривень 80 копійок та суму судових витрат в розмірі 243,60 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок .
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 41490114, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1850/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: