Ухвала суду № 41490011, 10.11.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2204/14

Справа № 235/5673/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі -Соболь О.С.

за участюпозивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 18.12.1999 року знаходились в юридичному шлюбі. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.10.2014 шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1. У період шлюбу ними було придбано майно: квартира, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Родинське вул. Краснолиманська, 56/33.

Позивачка, посилаючись на ст. 70 СК України, відповідно до якої, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, просить ухвалити рішення, яким визнати спільно нажитим майном подружжя її та відповідача, - квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Краснолиманська, 56/33. Визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири та за відповідачем право власності на ? частину квартири.

В судовому засіданні сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони, сторони по справі про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, шляхом взаємних поступок уклали мирову угоду, відповідно до умов якої дійшли до згоди про наступне:

ОСОБА_3 визнає спільним нажитим майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Володимирівни- квартиру, що розташована за адресою: Донецька область, місто Родинське, вул. Краснолиманська, 56/33.

ОСОБА_4 згоден з розподілом спільного майна наступним чином:

-Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Краснолиманська, 56/33.

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Родинське вулиця Краснолиманська, 56/33.

3. Понесені судові витрати за розгляд цивільної справи сторони не відшкодовують одне одному.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по справі про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя наступного змісту:

1. ОСОБА_2 визнає спільним нажитим майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Володимирівни- квартиру, що розташована за адресою: Донецька область, місто Родинське, вул. Краснолиманська, 56/33.

ОСОБА_4 згоден з розподілом спільного майна наступним чином:

-Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Краснолиманська, 56/33.

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Родинське вулиця Краснолиманська, 56/33.

3. Понесені судові витрати за розгляд цивільної справи сторони не відшкодовують одне одному.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: