Рішення № 41489716, 27.10.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8249/14-ц

Провадження № 2/234/3753/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбасс», третя особа управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зарахування часу відбування виправних робіт до трудового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про зарахування часу відбування виправних робіт до трудового стажу, який обгрунтовує тим, що вироком Гірницького народного суду м. Макіївка від 13 лютого 1985 року його було засуджено за ст.81 ч.1 КК СРСР до покарання у виді двох років виправних робіт без позбавлення волі за місцем робот из утриманням по 20% із його заробітку щомісяця в дохід держави без конфіскації майна. Ухвалою Буденівського районного суду м. Донецька від 10 грудня 1986 року його звільнено умовно-достроково від відбування виправних робіт на 4 місяці 20 днів. Відповідно до наказу №1510-к від 23.12.1986 року по шахтоуправлінню імені газети «Соціалістичний Донбасс», період робот з 01.05.1985 року по 10.12.1986 року йому в загальний і безперервний стаж роботи не включений, у зв'язку з відбуванням в цей період покарання. Просить суд постановити рішення, яким включити до загального трудового стажу період відбування покарання у виді виправних робіт з 01.05.1985 року по 10.12.1986 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, заперечень проти заочного розгляду справи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Повно та всебічно з'ясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії трудової книжки, відповідач з 19.11.1984 року по 04.03.1988 рік працював гірничним робітником по ремонту гірничних виробів 3 розряду з повним підземним робочим днем у шахті. Час роботи з 01.05.1985 року по 10.12.1986 року до загального і безперервного стаж не включено (а.с.4-6)

Відповідно до копії наказу №1510-к від 23.12.1986 року по шахтоуправлінню імені газети «Соціалістичний Донбасс», період робот з 01.05.1985 року по 10.12.1986 року позивачу в загальний і безперервний стаж роботи не включений, у зв'язку з відбуванням в цей період покарання (а.с.7).

Відповідно до копії вироку Гірницького народного суду м. Макіївки від 13 лютого 1985 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.81 КК СРСР та призначено покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи з утриманням 20% із заробітку щомісяця в дохід держави. (а.с.8)

Відповідно до копії ухвали Буденівського районного народного суду м. Донецька від 10 грудня 1986 року ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково від відбування виправних робіт на 4 місяці 20 днів. (а.с.9)

Відповідно до ч.3 ст.42 Кримінально-виконавчого кодексу України, час відбуття засудженим покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний трудовий стаж.

Відповідно до ч. 2 ст.3 Кримінально-виконавчого кодексу України, порядок та умови виконання і відбуття покарання визначаються та забезпечуються у відповідності з законодавством, діючим на час виконання і відбуття покарання.

Відповідно до ч.3 ст.95 Виправно-трудового кодексу України (в редакції 1970 року), час відбування покарання у виді виправних робіт може бути включений судом до загального трудового стажу засудженого.

Таким чином, враховуючи сумлінну працю позивача, суд вважає за можливим та необхідним включити до загального трудового стажу позивача період відбування покарання у виді виправних робіт з 01.05.1985 року по 10.12.1986 року.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 95 ВТК України (в редакції 1970 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбасс», третя особа управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зарахування часу відбування виправних робіт до трудового стажу, - задовольнити повністю.

Включити до загального трудового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, період відбування покарання у виді виправних робіт з 01.05.1985 року по 10.12.1986 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбасс» (ідентифікаційний код 00174668) в дохід держави судовий збір урозмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна