Справа № 234/7582/14-ц
Провадження № 2/234/3470/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Білоусової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № KTТ2R007630150 від 26.07.2005 р. отримав кредит у розмірі 5580,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В порушення умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконував. Станом на 14.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 17861,16 грн., яка складається з: 520,88 грн. - заборгованість за кредитом; 4483,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12856,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KTТ2R007630150 від 26.07.2005 р. у розмірі 17861,16 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії договору № KTТ2R007630150 від 26.07.2005 р., позивач надав строковий кредит відповідачу на відкритий у банку рахунок в сумі 5580,00 грн. на строк по 24.07.2008 року включно, на наступні цілі: купівля ТНС зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 247,57 грн, що складається із заборгованості за кредитом та відсотками. При порушенні Позичальником кожного із зобов'язань, банк має право нараховувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмір 0,15% від суми погашеної заборгованості за кожний день простроченого платежу (а.с.7-12).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 14.08.2014 року становить 17861,16 грн., яка складається з: 520,88 грн. - заборгованість за кредитом; 4483,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12856,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.4-6).
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, суд вважає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором можливо зменшити до суми 2739,85 грн. (520,88 грн.+4483,42 грн.х0,15х365/100).
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту станом на 14.08.2014 р. в загальній сумі 7744,15 грн., з них: 520,88 грн. - заборгованість за кредитом; 4483,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2739,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн., ба саме такий мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру встановлений Законом України «Про судовий збір».
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 536,549, 550, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KTТ2R007630150 від 26.07.2005 року, яка виникла станом на 14.08.2014 року в сумі 7744,15 грн. (сім тисяч сімсот чотириста чотири грн. 15 коп.), з яких: 520,88 грн.- заборгованість за кредитом; 4483,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2739,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 243,60 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 41489623, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7582/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: