Рішення № 41489418, 18.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
234/7347/14-ц
Номер документу
41489418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/7347/14-ц

Провадження № 2/234/3357/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозитного договору), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозитного договору), який обгрутовує тим, що 25 травня 2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір №ДФО-4 - 143015 строкового вкладу «Актив прибутковий», відповідно до якого банк відкриває Вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_2 та приймає грошові кошти у сумі 25000,00 доларів США або 199825 грн. на строк 12 місяців та один день, з 20.05.2013 р. до 21.05.2014 року. Днем повернення вкладу є 21.05.2014 року. Вклад вноситься під 9,5% річних. 03 квітня 2014 року позивач звернувся до банку із заявою про розірвання депозитного договору, повернення депозитних коштів і процентів, але відповіді не отримав. 21 травня 2014 року строк дії депозитного договору закінчився, але до теперішнього часу банк свої зобов'язання по поверненню вкладу і сплаті процентів по ньому не виконав. На звернення позивача не реагує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу у розмірі 25000,00 доларів США або 199825 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.05.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» та ОСОБА_1 укладено договір №ДФО-40-143015 строкового вкладу «Актив прибутковий», відповідно до якого відповідачем було прийнято від позивача грошові кошти у сумі 25000,00 доларів США, еквівалент у гривнях199825,00 грн. на строк 12 місяців та один день, з 20.05.2013 року до 21.05.2014 року, днем повернення вкладу є 21.05.2014 року. Процентна ставка 9,5 процентів річних (а.с.3,4)

Вклад у розмірі 25000,00 доларів США до теперішнього часу не повернуто.

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд важає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1998,25 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 23, 526,625,611,1058,1060,1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозитного договору) - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (ідентифікаційний код 26253000, код банку 300852) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 суму внеску за договором №ДФО-40-143015 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 20.05.2013 року у сумі 25000,00 ( двадцять п'ять тисяч) доларів США або 199825,00 ( сто дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (ідентифікаційний код 26253000, код банку 300852) в дохід держави судовий збір у розмірі 1998,25 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41489418 ?

Документ № 41489418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41489418 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41489418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41489418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41489418, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 41489418, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41489418 відноситься до справи № 234/7347/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/7347/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41489415
Наступний документ : 41489420