Рішення № 41488688, 21.11.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1297/14-ц

Провадження № 2/144/347/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Мельника О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом прокурора Теплицького району в інтересах держави в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теплицького району звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова - про стягнення витрат з ОСОБА_1 на стаціонарне лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину, в сумі в сумі 5588 грн. 68 коп.

Представник Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова звернувся до суду з заявою про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив задовольнити вимоги позову, вказував, що відповідач добровільно не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 до суду вдруге не з'явився. Своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1, по даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає вимоги позову обґрунтованими.

Судом встановлено, що 23 червня 2014 року, близько 5 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно справним автомобілем «Опель-Омега», д/н НОМЕР_3, з двома пасажирами в салоні, грубо порушуючи правила дорожнього руху, рухаючись по вул. Незалежності в смт.Теплик, в напрямку центру населеного пункту, зі швидкістю понад 100 км/год, чим перевищив дозволену в населених пунктах швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, що призвело до з'їзду керованого ним транспортного засобу з дороги вліво та зіткнення з електроопором, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження які відносяться до категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, по критерію тривалого розладу здоров'я. Ухвалою Теплицького районного суду від 29.09.2014 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку примиренням із потерпілим (а.с.3-4). ОСОБА_2 у зв'язку із заподіянням ОСОБА_1 тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова з 27 червня 2014 року по 17 липня 2014 року, 20 ліжко-днів, вартість лікування за рахунок лікарні., та медичного обслуговування становить 5588 грн.68 коп.

Спірні правовідносини регулюються ст. 1206 ЦК України, за змістом якої особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Встановлені обставини свідчать, що витрати на лікування ОСОБА_2 підлягають стягненню з відповідача шляхом зарахування до бюджету .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_1 на користь держави - 5588 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 68 коп. витрат на лікування потерпілого від злочину ( одержувач ГУК у Вінницькій області, 24060300, код 37979858, МФО 802015, Банк ГДКСУ у Вінницькій області, р/р 31417544700001), та на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ((реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Повідомити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: