Ухвала суду № 41487880, 21.10.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3251/13-к

УХВАЛА

21 жовтня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Вітушинської О.О.

при секретарі Верстюк Т.В.

з участю прокурора Козіцького О.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

представника цивільного відповідача ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

захисника ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.194 ч.2, 365 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, виконуючи обов'язки генерального директора ТОВ «Приватна справа», що знаходиться по проспекту Миру,69 у м.Хмельницькому, явно виходячи за межі своїх повноважень, очевидно та безпідставно діючи при цьому незаконними методами, 19.06.2009 р. дав вказівку найманим ним невстановленим особам демонтувати, та 25.06.2009 р. шляхом перерізання, знищити торговельний магазин-павільйон «Ані», який перебував за межами території ТОВ «Приватна справа», на розі проспекту Миру - вул.П.Мирного в м.Хмельницький, на земельній ділянці комунальної власності в межах червоної лінії, чим ОСОБА_6 завдав істотної шкоди на загальну суму 211 716,5 грн.

Дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування кваліфікував за ч.1 ст.365 КК України - як перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

В ході судового розгляду кримінального провадження, захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст.365 ч.1 КК України, оскільки на даний час набрав чинності Закон України, який усуває караність такого діяння.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 р. статтю 365 КК України викладено в новій редакції, суб'єктом діяння за якою може бути лише працівник правоохоронного органу, яким ОСОБА_4 не являється.

Керуючись ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.365 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.О. Вітушинська