Рішення № 41487804, 27.02.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
686/24569/13-ц
Номер документу
41487804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/24569/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Кирик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.05.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-22048-060508 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3146,27 грн.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору і станом на 15.10.2013 р. року її заборгованість перед банком складає 11137 грн. 08 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3146 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками - 3287 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями - 4703 грн. 50 коп. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали договір № 001-22048-060508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000,00 грн.

Згідно п. 2.3 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-22048-060508 держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах.

П.1.1.1 тарифів на обслуговування платіжних карток за користування кредитною лінією встановлено процентну ставку 24,9 % річних.

Відповідно до п.3.6 договору № 001-22048-060508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 06.05.2008 р. держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору і її заборгованість перед банком станом на 15.10.2013 року складає 11137 грн. 08 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3146 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками - 3287 грн. 31 коп., заборгованість за комісіями - 4703 грн. 50 коп. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-22048-060508 від 06.05.2008 року у сумі 11137 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26251902556564, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-22048-060508 від 06.05.2008 року у сумі 11137 (одинадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 08 коп., яка складається із наступного: 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 3287 (три тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 31 коп. - заборгованість за відсотками; 4703 (чотири тисячі сімсот три) грн. 50 коп. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41487804 ?

Документ № 41487804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41487804 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41487804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41487804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41487804, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 41487804, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41487804 відноситься до справи № 686/24569/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/24569/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41466547
Наступний документ : 41487817