Вирок № 4148686, 28.12.2007, Сокирянський районний суд Чернівецької області

№ 1-203/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І.

при секретарі ТКАЧ Н.П.

з участю:прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е.

адвоката підсудного ОСОБА_1

представника ГКМСД Сокирянського РВ УМВС України

в Чернівецькій області ОСОБА_2.

представника служби в справах дітей Сокирянської РДА Чернівецької області ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 Неповнолітній підсудний ОСОБА_4. в кінці серпня 2007 року, проходячи через парк, що в м.Сокиряни Чернівецької області та поба­чивши кущ дикоростучої рослини коноплі, яка являється наркотиковмістимою речовиною, зірвав листки рослини коноплі для власного вживання, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, які в кишені одягу переніс в свою кв.АДРЕСА_1 де висушив та подрібнив їх, тобто незаконно виготовив і зберігав наркотичний засіб - канабіс, вагою 7, 1 гр„ обіг якого на те­риторії України заборонено згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, який 09.09.2007 року о 16 год. біля комп'ютерного клубу «Енігма», що в м.Сокиряни був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_4. повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому зло­чині і користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі показань відмовився, однак повністю підтримав свої показання в якості обвинуваченого.

З оголошених показань ОСОБА_4, встановлено, що в серпні 2007 року він в парку м.Сокиряни зірвав, приніс додому, висушив та подрібнив для власного вживання листя дикорослої коноплі і 09.09.2007 року, перебуваючи в комп'ютерного клубу «Енігма», на вимогу працівників міліції добровільно видав листя коноплі /а.с. 47/. Відповідаючи на запитання повністю підтвердив раніше дані ним покази. Крім того, вина підсудного підтверджується іншими доказами, а саме:

· актом добровільної видачі від 09.09.2007 року, згідно якого ОСОБА_4. видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною світло-зеленого кольору рослинного походження /а.с. 4/;

· висновком експерта № 505-Х від 21.09.2007 року та таблицею ілюстрацій, з яких встановлено, що надана на дослідження речовина рослинно­го походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом, вагою 7, 1 гр. /а.с. 26-28/.

Дії ОСОБА_4. слід вірно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст.12 ч.1 п.3 КК України ОСОБА_4. вчинив злочин середньої тяжкості, однак від його дій тяжких наслідків не настало.

ОСОБА_4. за місцем проживання характеризується посередньо, будучи працевлаштований службою у справах дітей Сокирянської РДА, не бажаючи працювати, залишив роботу, є особою неврівноваженою, проте скарг та заяв у виконавчий комітет на нього не надходило. Крім того судом встановлено, що він раніше, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває.

З пояснень представників ГКМСД Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області та служби в справах дітей Сокирянської РДА Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_4. не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, перебуває на обліках з приводу вчиненого злочину і як дитина, позбавлена батьківського піклування та в теперішній час над ним встановлено опіку його сестрою ОСОБА_5.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4. суд враховує його щире каяття і сприяння розкриттю злочину, що підтверджу­ється повним визнанням вини і вчиненими добровільними діями на досудовому слідстві, вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення злочину дають суду підстави вважати, що виправлення ОСОБА_4. можливе в умовах існуючого суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті Закону за даний вид злочину у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_4. слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно ст.76 ч.1 п.п.2, 3 КК України на ОСОБА_4. доцільно покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання. Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 323, 324КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йо­му покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_4. звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.2, 3 КК України покласти на ОСОБА_4. обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце прожи­вання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, робота або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4. залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання УМВС України в Чернівецькій області /а.с. 29/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135, код. ЄДР-ПОУ 25575279 призначення "Відшкодування витрат за проведення експертизи" - 94 грн. 15 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.