Ухвала суду № 41486851, 21.11.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 4-с/646/57/2014

Справа № 646/12479/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Білінської О.В., за участю секретаря Жура О.В., заявника ОСОБА_1, державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив визнати дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 неправомірними.

Під час судового засідання заявником ОСОБА_1 було усно заявлено відвід головуючому по справі, у задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 21.11.2014 року. Після подання усної заяви про відвід головуючому Гуровий І.А. покинув зал судового засідання і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Білінська