Справа № 645/6373/14ц
Провадження № 2/645/2072/14
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання Анацька К.Є,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеною позовною заявою.
Сторони у судове засідання не зявилися, представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
З матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/2/26/2008/980-К/132 відповідно до якого відповідач отримала від Банку 12 000,00 грн.
У забезпечення виконання основного зобовязання 11 листопада 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 6/2/26/2008/980-К/133, згідно умов якого ОСОБА_1, як поручитель, поручався перед банком за належне виконання ОСОБА_2 свого зобовязання за кредитним договором.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 помер 11 листопада 2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 15058, виданим 14 листопада 2013 року, зробленим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Проте, враховуючи те, що порука є способом забезпечення виконання зобовязання (ст. 553 ЦК України), в звязку із чим договір поруки не створює обовязків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до розяснень постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» викладених у пункті 33 у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини 1 статті 608 Цивільного кодексу України, а також сутності поруки як особистого зобовязання відповідати за належне виконання основного зобовязання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, враховуючи наявні у суду дані про смерть відповідача ОСОБА_1, а також те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у звязку зі смертю відповідача.
Продовжити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 41486709, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6373/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: