Справа №: 630/918/14-п
Провадження № 3/630/199/2014 П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 листопада 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Ватутіна, 57,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, діючи в порушення вимог пп. 2.5., 2.9. ПДР України, 12 жовтня 2014 року о 02-10 год. в м. Люботин по вул. Шевченка, 78, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номер Е8583ХК, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) та в присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в вчиненому правопорушенні визнав та проти обставин, викладених у протоколі, не заперечував. ОСОБА_1 пояснив, що ввечері 11 жовтня 2014 року святкував допізна день свого народження та випив незначну кількість алкоголю. По завершенню свята він вирішив відвезти гостей додому та на зворотному шляху його зупинити працівники ДАІ, які запропонували йому пройти медичний огляд. Він не заперечував того, що перед цим вживав алкоголь, тому відмовився від проходження запропонованого медичного огляду. У вчиненому діянні ОСОБА_1 розкаявся.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з викладеними в ньому поясненнями про відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а також тим, що така відмова була зафіксована в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими надані відповідні письмові пояснення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Обставиною, що помякшує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння у вчиненому діянні.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчинення ним подібний правопорушень в майбутньому.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5015 (П'ять тисяч п'ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 10030 (Десять тисяч тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 41486309, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/918/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: