Ухвала суду № 41485833, 21.11.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8579/14 ц

Провадження 2/639/2045/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Богоявленської І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл жилого будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою : м. Харків, вул. Колонна, 13.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є технічна можливість розподілу жилого будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Колона, 13 у відповідності з розмірами частки позивача (5/6) та частки відповідача (1/6) ? Якщо розподіл будинку та земельної ділянки технічно можливий , або можливий з незначним відхиленням вказаних часток, то вказати варіанти розподілу, вартість часток, розрахунок компенсації, перерозподіл часток, вказати які роботи необхідно провести по переобладнанню та які матеріальні витрати необхідні на це по кожному варіанту?

Вислухавши позивача, його представника, які підтримали заяву про забезпечення доказів , думку відповідача та представника відповідача, які не заперечували проти проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про призначення вказаної експертизи частково, на вирішення якої поставити запропоновані позивачем питання , які стосуються лише заявлених позовних вимог, так як для зясування обставин , що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. З огляду на вищевикладене суд відхиляє поставлене позивачем питання щодо розподілу земельної діляки відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників, оскільки позовні вимоги заявлено щодо порядку користування земельню ділянкою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог, передбачених п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл жилого будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою : м. Харків, вул. Колонна, 13 судову будівельно технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору розподіл жилого будинку з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Колонна, 13 у відповідності з ідеальними частками кожного зі співвласників вказаного жилого будинку ?

2. Які можливі варіанти розподіл жилого будинку з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Колонна, 13 у відповідності з ідеальними частками кожного зі співвласників вказаного жилого будинку ?

3. Якщо розподіл жилого будинку з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Колонна, 13 можливо з перерозподілом ідеальних часток кожного зі співвласників вказаного жилого будинку, вказати вартість часток, розрахунок компенсації та які роботи необхідно провести по переобладнанню жилого будинку у разі необхідності, які матеріальні витрати необхідні на це .

4. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинку за адресою : м. Харків, вул. Колонна,13 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. ОСОБА_3 Бокаріуса .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 639/8579/14 ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя С.М.Гаврилюк