Ухвала суду № 41485725, 21.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20466/14-к

Провадження № 1-кп/638/760/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

підготовчого судового засідання

21.11.2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Грищенко І.О.

за участю прокурора Аракелян В.О.

при секретарі Литвиненко М.А.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2014 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

Ухвалою судді від 18.11.2014 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, захисник , обвинувачений.

Обвинувальний акт відповідає вимогам діючого КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України, направлення обвинувального акту для визначення підсудності - не виявлено.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв'язку з наявністю обставин, передбачених ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу , суд враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.3 ст. 177 ПКП України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи та утриманців. Суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому існує необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 4 місяців ( починаючи з 19 години 24.09.2014 року) , тобто до 19 години 24.01.2015 року.

Обвинувальний акт кримінального провадження може бути призначено в судове засідання.

Судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче судове засідання.

Подовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України строк тримання під вартою терміном на 4 місяці, тобто до 24.01.2015 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 12014220480004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 12-00 годину 28.11.2014 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №125.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Грищенко