
Справа №: 615/1574/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 214 р. м. ВалкиВалківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретареві Неділько І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
23.09. 21014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти в сумі 9858,90 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що на підставі наданих ОСОБА_2 довідок ВДВС Валківського районного управління юстиції про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів від відповідача, що мають стягуватися відповідно з виконавчим листом № 2-4411/05 від 06.09.2005 року, виданим Ленінським районним судом м. Харкова у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 06.07.2005 року. На обліку УПСЗН Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої, ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, в зв'язку з чим ОСОБА_2 було призначено допомогу на період з 01.12.2010 року по 31.06.2013 року.19.09.2013 року на адресу відповідача управлінням була направлена вимога щодо повернення ним на рахунок УПСЗН Ленінського району Харківської міської ради виплачених коштів у сумі 9858,90 грн.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідкок-розрахункків № 12832 від 21.12.2010 року, №13789 від 30.12.2011 року, № 6014 від 02.07.2012 року, № 56 від 08.01.2013 року, виданих ВДВС Валківського районного управління юстиції, та №№ 565, 566, 567,568 від 13.09.2013 року, виданих УПСЗН Ленінського району Харківської міської ради, ОСОБА_1 є платником аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_3
Відповідно даних вищезазначених довідкок-розрахункків заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 01.12.2010 року по 31.06.2013 року становить 9858,90 грн.
Встановлено, що ОСОБА_1 було направлено вимогу за № 10-99/6738/03-13 від 19.09.2013 року щодо погашення боргу.(а.с.3)
Відповідно до п.7 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, батьки яких ухиляються від сплати аліментів Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.
Згідно п.12 Порядку якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Ст.180 СК України зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї дитини на загальну суму 9858,90 грн., які на сьогоднішній день на рахунки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради відповідачем не повернуті.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1972 року народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Валківським РВ ГУМВС України в Харківській області від 23.10.2000 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (р/р 35413001031178 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03196647) заборгованість по аліментам в розмірі 9858 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя: Товстолужський О.В.
В.о. голови Валківського районного
суду Харківської області Степаненко Г.І.
Судове рішення № 41485554, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1574/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: