Постанова № 41485236, 20.11.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1328/14-п

Провадження № 3/353/425/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.3 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду вдруге, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00019593 за ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, за те, що він 10.10.2014 року близько 23 год. 50 хв. в с. Сокирчин Тлумацького району по вул. Центральна перебував у пяному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим порушив громадський порядок і принизив громадську мораль.

Постановою судді Тлумацького районного суду від 23.10.2014 року наведені матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП було повернуто Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, з тих підстав, що в адміністративному протоколі складеному відносно ОСОБА_1 не повно викладена об'єктивна сторона правопорушення передбаченого, ч.3 ст.178 КУпАП, а саме не вказано, кваліфікуючої ознаки - появи в громадському місці в п'яному вигляді. Також до матеріалів справи не додано належним чином завірених процесуальних документів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків, також у матеріалах адміністративної справи відсутні пояснення свідків та потерпілих, які б підтверджували чи спростовували обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Також до протоколу не долучено жодних доказів, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в п'яному вигляді на час вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Як видно із поданих матеріалів, недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови, не усунені, тільки додано рапорт ДІМ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 05.11.2014 року, в якому зазначено, що опитати свідків і очевидців події не представилось можливим, оскільки дана подія відбулась у нічний час.

За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Н.І. Лущак