АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9102/14 Справа № 200/4367/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бібік М. М. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задоволено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.79, ч.2 ст. 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянт не сплатив суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у розмірі 573,50 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
ОСОБА_2 отримала зазначену ухвалу суду, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду 27 жовтня 2014 року (а.с.123), але станом на 21 листопада 2014 року недоліки, вказані в ухвалі суду не усунено.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: О.П.Варенко
Судове рішення № 41485008, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4367/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: