Справа № 206/5783/14-к
1-в/206/827/14
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року Самарський районний суду м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Маймур Г.Я,
за участю секретаря: Бердиклічевої Т.Р,
прокурора Спесивцева А.В,
представника КВІ Бойко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання про скасування засудженій ОСОБА_2 іспитового строку, суд -
в с т а н о в и в:
2 вересня 2014р. Індустріальний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про скасування засудженій ОСОБА_2 іспитового строку.
28 жовтня 2014р. в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування із Комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради відомостей про стан психічного здоров'я та період перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2.
Представник Індустріального міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В ч.1 ст.84 КПК України зазначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.
За таких обставин та враховуючи наявність спірних питань. суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 84, 93 КПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від Комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради (МФО 805012, ЄДРПОУ 01985400, місцезнаходження: вул.Бехтерева, 1, м.Дніпропетровськ, 49115) відомості про стан психічного здоров'я та період перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, для долучення до матеріалів справи.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я Г.Я. Маймур
Судове рішення № 41484275, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5783/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: