Справа № 203/4789/14-ц
Провадження № 2/0203/1433/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Безгіновій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
22 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що двоюрідному брату позивача належала квартира АДРЕСА_1, а також гараж АДРЕСА_2. У січні 2014 року останній помер, після чого позивач звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено через ненадання правовстановлювальних документів на спадкове майно. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом (а.с.а.с. 2 - 4).
У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі.
Представники відповідача, третьої особи до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що двоюрідному брату позивача, ОСОБА_2, належала квартира АДРЕСА_1, а також гараж АДРЕСА_2 (а.с.а.с. 6, 7, 9 - 23).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 8).
14 лютого 2014 року позивач звернулася до третьої особи із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата.
17 червня 2014 року третя особа відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що він не надав правовстановлювальні документи на спадкове майно (а.с.а.с. 24, 25).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною 1 статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності зі статтею 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Ураховуючи зміст приведених норм, суд доходить висновку про те, що після смерті ОСОБА_2 залишився один спадкоємець його майна - позивач.
За правилами частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав нотаріусу відповідну заяву.
Позивач протягом шести місяців після смерті двоюрідного брата звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину у вигляді грошових вкладів, отже, у розумінні закону, прийняв спадщину.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Аналізуючи факти, встановлені у судовому засіданні в їх сукупності, співвідношуючи їх зі змістом приведених норм, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач прийняв спадкове майно після смерті брата та є єдиним спадкоємцем.
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 69,3 м2, а також на гараж АДРЕСА_2.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 14 листопада 2014 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 41483731, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4789/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: