Постанова № 41483722, 12.11.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6500/14-п

Провадження № 3/0203/2225/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 жовтня 2014 року о 23 годині 00 хвилин керував автомобілем «БМВ» д/н ВІ 4944 по вул. Калинова Янтарна в м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження освідчення на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2014року серії АВ2 №333058, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора ДПС ДАІ, поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт ухилення ОСОБА_1 від проходження освідчення на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку освідчення на стан наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи відсутність у правопорушника водійського посвідчення, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи результат розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави сумі 5950 (пяти тисяч девятсот пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (розрахунковий рахунок №31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012) судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяФ.Ф. Маймур

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили: