Ухвала суду № 41483556, 12.11.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4605/14-ц

Провадження № 2-п/0203/81/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіКатолікяна М.О.,

при секретаріБезгіновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" про стягнення заборгованості за депозитним договором, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

11 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "АКБ "Новий" про стягнення заборгованості за депозитним договором, відшкодування моральної шкоди (а.с.а.с. 1 7).

16 вересня 2014 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив частково (а.с.а.с. 63, 64).

19 вересня 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на необізнаність про розгляд справи у суді та суттєвість заперечень проти позову (а.с.а.с. 69 74, 85).

У судовому засіданні представник відповідача підтримала подану заяву, а представник позивача заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з тексту заяви про перегляд заочного рішення вона містить заперечення проти позову, що мають ознаки суттєвості і повинні бути ретельно перевірені та досліджені.

Викладене є безумовною підставою для скасування заочного рішення, ухваленого у справі.

Керуючись статтями 208 210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заочне рішення від 16 вересня 2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" про стягнення заборгованості за депозитним договором, відшкодування моральної шкоди, скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" про стягнення заборгованості за депозитним договором, відшкодування моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 1000 годин 08 грудня 2014 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2014 року.

Суддя М.О. Католікян