ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5787/14-к
Провадження № 1-кп/210/534/14
"13" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Недолуга Л.В.
з участю прокурора Дрозач О.А.
з участю обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Кривий Ріг, громадянки України, освіта середня, заміжня, не працює, не судима, зареєстрована АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2.
в сконні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_2 16.10.2014 року, близько 12 год.00 хв., перебуваючи біля інтернет клубу «Плангета ігор», що розташований по пр. Металургів, 29 в м. Кривому Розі, у невстановленої слідством особи придбала за 90 грн. паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», для особистого вживання, без мети збуту, після чого ОСОБА_2 пішки направилася в напрямку «Центрального ринку» Дзержинського району м. Кривого Рогу.
В цей же день,16.10.2014 року о 12 год.30 хв., ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці поблизу буд. 19 по вул. Косіора в м. Кривому Розі, після чого в присутності двох понятих в ході її особистого огляду, в поліетиленовому пакеті, який знаходився в руках ОСОБА_2, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-868 від 23.10.2014 року, має масу 8,061 та є речовиною «канабіс», який відноситься до особливого небезпечних наркотичних засобів, та маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,327 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю, в скоєному розкаялася, заявила клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.
Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує її дії по ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше в силу ст. 89 КК України не судима, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Обставин, що обтяжують покарання, в силу ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному. .
Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, обставини, що обтяжуть та пом"якшують покарання і вважає можливим її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, встановивши їй випробувальний термін 1 ( один) рік.
У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засуджену
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710002911 в сумі 491, 92 грн., на користь держави - УДКСУ у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, рахунок
№ 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу №868 від 23.10.2014 р.
Речові докази по справі - канабіс, вагою 7,261 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій і прокурору.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 41483292, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5787/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: