Ухвала суду № 41483061, 23.10.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20063/14-ц

Провадження №2/761/5963/2014

У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання позивача про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та зміну запису про батька у актовому записі про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 23 жовтня 2014 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали спадкової справи № 53976034, відкритої після смерті ОСОБА_5. Клопотання мотивував необхідністю підтвердження обставин, викладених у позовній заяві. Зазначив, що зазначені документи становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, а тому самостійно отримати такі докази позивач позбавлений можливості.

Відповідач та третя особа3 - приватний нотаріус ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Третя особа1 - ОСОБА_3 та третя особа2 - представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи3, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребовувати такі докази.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 АДРЕСА_1 оригінал спадкової справи № 53976034, заведеної відносно спадщини померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: