21.11.2014 Справа № 756/6502/14-ц
Унікальний № 756/6502/14-ц
Справа № 2/756/3133/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
21 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем 22.05.2009 р. було укладено кредитний договір № К-3230112 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 150000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 21.05.2019 р., із сплатою 19% річних.
Як вказує позивач, в порушення вищезазначених умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має загальну заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка станом на 23.04.2014 р. складає 924509,03 грн., яка складається з 886570,92 грн. - сума заборгованості за кредитом; 37938,11 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, її явка була визнана судом обов'язковою, але даний представник надіслав до суду заяву із оголошенням у ЗМІ відносно відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2009 р. було укладено кредитний договір № К-3230112 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 150000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 21.05.2019 р., із сплатою 19% річних.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Судом було з'ясовано, що відповідач не виконав свої зобов'язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 23.04.2014 р. складає 924509,03 грн., яка складається з 886570,92 грн. - сума заборгованості за кредитом; 37938,11 грн. - сума заборгованості за відсотками;
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачка згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.
Судовий збір та витрати на оголошення у ЗМІ необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ „Дельта Банк" - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (п/р 373980009 в АТ «Дельта банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості в розмірі 924509 грн. 03 коп., судовий збір у розмірі 3654 грн. та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Суддя К.А Васалатій
Судове рішення № 41482401, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6502/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: