Ухвала суду № 41480564, 20.11.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/9056/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Провадження № 22-ц/773/1710/14 Категорія: 47 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді - Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів - Антонюк К.І., Овсієнка А.А.

при секретарі -Кирилюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Радомишльської сільської ради, третя особа, управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування рішення ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та знесення житлового будинку, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

30 вересня 2014 року рішенням Луцького міськрайонного суду в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вважає оскаржуване рішення суду незаконним та необґрунтованим із-за неповноти з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Під час розгляду справи стало відомо що відповідач ОСОБА_2 померла, доказом чого є свідоцтво про смерть останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищезазначене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вступу для участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Радомишльської сільської ради, третя особа, управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування рішення ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та знесення житлового будинку до вступу правонаступників, відповідача ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді