Рішення № 41480229, 12.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/10216/14-ц

2/295/2715/14

РІШЕННЯ

12.11.2014 р. Іменем УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

10031, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

10031, АДРЕСА_2,

третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради

м. Житомир, майдан С.П. Корольова, буд. 4/2,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, ОСОБА_1 просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у твердому грошовому розмірі у сумі 700 грн. щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, життям і здоров'ям рідних доньок не цікавиться, не спілкується з ними, не турбується про їх виховання, фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання рідних дітей не надають. /а.с. 3/

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.11.2014 р., позивач позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила задовольнити їх повністю.

Представник третьої особи ОСОБА_3 підтримав даний позов, зазначивши при цьому, що згідно висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради від 15.10.2014 р. ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, свідків, представника третьої особи, думку прокурора, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 01.10.2012 р. та НОМЕР_4 від 13.05.2014 р. батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_2. /а.с. 6, 7/

У відповідності до висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради, затверджених рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 452 від 15.10.2014 р., визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 27, 28/

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Згідно із ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей.

За таких обставин, виходячи винятково з інтересів дітей, враховуючи наявність факту ухилення та самоусунення відповідачем від свого обов'язку виховувати та утримувати рідних дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Водночас, згідно норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. При цьому, задовольняючи позов, відповідно до норм цієї ж статті ЦПК України, із відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Стягувати із ОСОБА_2, ідентиф. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентиф. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердому грошовому розмірі у сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25.06.2014 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути із ОСОБА_2, ідентиф. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентиф. НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

5. Стягнути із ОСОБА_2, ідентиф. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на такі реквізити: одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, ід. код - 38035726, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р № 31218206700003.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Корицька

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2014 р.