ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" листопада 2014 р. Справа № 922/2147/14
вх. № 2147/14
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
за участю сторін:
ліквідатора - Бідної О.І., свідоцтво НОМЕР_1 від 26.04.2013 р.
представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність від 19.06.2014 р.
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілком-Інвест", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілком-Інвест", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.10.2014 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Вілком-Інвест" про затвердження оплати послуг був відкладений на 12.11.2014 р.
15.10.2014 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Бідної О.І.
Ухвалою суду від 16.10.2014 р. скарга ОСОБА_4 на дії ліквідатора була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2014 р.
12.11.2014 р. до суду від ліквідатора надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу №2 засідання комітету кредиторів від 04.11.2014 р., клопотання про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції копії реєстраційної справи ТОВ "Вілком-Інвест" та клопотання про зобов'язання керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 та учасників ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_5 і ОСОБА_6 передати ліквідатору Бідній О.І. бухгалтерську, фінансову та іншу документацію банкрута за всі періоди діяльності, установчі та реєстраційні документи, печатки, штампи, чекові книжки, майно та документи, що підтверджують право власності на нього, договори, бланки, інші матеріальні цінності; надати пояснення стосовно наявності чи відсутності на праві власності зареєстрованих за ТОВ "Вілком-Інвест" приміщень загальною площею 500,3 кв.м. та нежитлових приміщень загальною площею 158,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, а також наявності будь-яких обтяжень щодо даних нежитлових приміщень.
Також, 12.11.2014 р. до суду від представника ФОП ОСОБА_2 надійшли пояснення по суті скарги, в яких кредитор просив суд скаргу ОСОБА_4 на дії ліквідатора залишити без задоволення.
12.11.2014 р. в судовому засіданні була оголошена перерва на 13.11.2014 р.
13.11.2014 р. до суду від ліквідатора надійшли пояснення щодо скарги на дії арбітражного керуючого.
13.11.2014 р. в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю надання часу представнику скаржника для вирішення питання щодо надання документів ліквідатору, була оголошена перерва на 19.11.2014 р.
19.11.2014 р. до суду від скаржника ОСОБА_4 та його представника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні за сімейними обставинами.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор просив прийняти до розгляду клопотання про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції копії реєстраційної справи ТОВ "Вілком-Інвест" та клопотання про витребування від керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 та учасників товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 документів у справі; залишив вирішення клопотань скаржника та його представника про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Представник ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні також залишив вирішення клопотань ОСОБА_4 та його представника щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції копії реєстраційної справи ТОВ "Вілком-Інвест" та клопотання про витребування від керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 та учасників товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 документів у справі, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання скаржника та його представника про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових документів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів та фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Вілком-Інвест" про затвердження оплати послуг, скарги ОСОБА_4 на дії ліквідатора, клопотання ліквідатора про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції копії реєстраційної справи ТОВ "Вілком-Інвест" та клопотання ліквідатора про витребування від керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 та учасників товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 документів у справі.
Керуючись ст.ст.38, 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про витребування з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції копії реєстраційної справи ТОВ "Вілком-Інвест" та клопотання про витребування від керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 та учасників товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 документів у справі.
2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Вілком-Інвест" про затвердження оплати послуг та скарги ОСОБА_4 на дії ліквідатора на "25" листопада 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.
3. Зобов'язати керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 та учасників товариства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про витребування документів у справі та невиконання постанови суду від 09.07.2014 р.
4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення з приводу клопотань ліквідатора та скарги ОСОБА_4 на дії арбітражного керуючого.
5. Повторно зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова надати ліквідатору ТОВ "Вілком-Інвест" арбітражному керуючому Бідній Оксані Іванівні (АДРЕСА_2):
- інформацію щодо розміру заробітної плати керівника ТОВ "Вілком-Інвест" (зареєстроване за адресою: 61052, м.Харків, вул.Маршала Конєва, 2, код 34860554) - ОСОБА_4 за період з 01.07.2013 р. по 01.09.2014 р.;
- копії документів, які підтверджують розмір заробітної плати керівника ТОВ "Вілком-Інвест" ОСОБА_4 за період з 01.07.2013 р. по 01.09.2014 р.
6. Попередити учасників у справі про банкрутство що, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Відповідно до ч.4 ст.90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.
Також, суд звертає увагу, що згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.382 КК (невиконання судового рішення) умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова.
Суддя Казарцева В.В.
Судове рішення № 41479885, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2147/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: