Рішення № 41479815, 18.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
910/22653/14
Номер документу
41479815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22653/14 18.11.14За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до: страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7091,10 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7091,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами та транспорті №28-2107-13-00140 від 09.04.2013р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АА/6063292, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.14р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.11.14

У судове засідання 18.11.14р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

У судовому засіданні 18.11.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а також враховуючи надходження від позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року між приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Українська страхова група» (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами та транспорті №28-2107-13-00140 від 09.04.2013р. (далі - Договір страхування), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом.

Предметом страхування за договором є автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2013 року випуску на випадок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу страхувальника.

30.08.2013р. о 17 год. 30 хв. в м.Харкові на проспекті Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_1 та наземного транспортного засобу автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить та яким керував ОСОБА_2, що підтверджується Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.10.13р. у справі №638/13986/13-п, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

02.09.2013 страхувальником ОСОБА_2 було повідомлено позивача про настання страхового випадку за договором.

Відповідно до Рахунку-фактури №АД-16656 від 03.10.2013р., виставленого ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс», вартість ремонту транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 7 091,10 грн.

Страховим актом №ПССКА-2762 від 15.10.2013р. пошкодження наземного транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 30.08.2013р. в м.Києві визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 7 091,10 грн.

Позивачем платіжним дорученням №18598 від 17.10.2013р., копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7091,10 грн., на підставі заяви страхувальника про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 02.09.2013р., на рахунок СТО - ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс».

Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем отримано від позивача заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу №11/7647 від 17.12.2013р. в розмірі 7 091,10 грн., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак відповідачем страхове відшкодування сплачено не було. В той же час, відповідачем належними доказами не спростовано визначену позивачем вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, з вини якого сталася ДТП, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АА/6063292.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 застраховано відповідачем на підставі полісу АА/6063292, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7091,10 грн. підлягають задоволенню. .

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04070, м.Київ, вул.Костянтинівська, 56, офіс 13, код ЄДРПОУ 21130899) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

(03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, буд.32, літ.А, код ЄДРПОУ 30859524) 7091 (сім тисяч дев'яносто один) грн 10 коп. - страхового відшкодування в порядку регресу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 21.11.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41479815 ?

Документ № 41479815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41479815 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41479815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41479815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41479815, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41479815, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41479815 відноситься до справи № 910/22653/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22653/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41479277
Наступний документ : 41479817