Ухвала суду № 41479805, 21.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.14р. Справа № 904/5226/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Марганецьке виробничне управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської міської ради"

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Марганецьке виробничне управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської міської ради" про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 року позов задоволено.

08.09.2014 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

22.10.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2014 року питання про прийняття до розгляду вищезазначеної скарги було відкладено до повернення матеріалів справи №904/5226/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

14.11.2014 року справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2014 року скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

При виготовленні ухвали було допущено описку в резолютивній її частині оскільки зазначено дату судового засідання 02.11.2014 року, замість 02.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 19.11.2014 року.

Вважати вірною дату судового засідання - 02.12.2014 року о 11:00.

Суддя С.В. Мартинюк