Ухвала суду № 41479742, 20.11.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2014 р. Справа № 820/15711/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Дмітрієва А.А. - начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Дмітрієва А.А. - начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідачів по ненаданню відповіді по скарзі;

- визнати, що відповідачі порушили обов'язок надати відповідь по скарзі;

- зобов'язати відповідачів усунути порушення законодавства та надати відповідь - результат розгляду скарги.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснено, що інакше позовна заява буде повернута позивачу

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві. У листопаді 2014 року конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, позивач належним чином повідомлений про недоліки позовної заяви та про наслідки неусунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Дмітрієва А.А. - начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников