Постанова № 41479616, 18.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 листопада 2014 року № 826/15858/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року ДПІ у місті Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» (код ЄДРПОУ 22950423, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Еспаладна, 30-а, оф.5) про стягнення заборгованості земельного податку, орендної плати з юридичних осіб, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у розмірі 970 549,75 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених в податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 30.01.2012 року за 2012 рік, від 05.03.2014 року за 2013 рік (січень-вересень 2013 року), №1400028867 від 05.03.2014 року за 2013 рік, №1400025095 від 20.02.2014 року за 2014 рік(січень-вересень 2014 року), у податкових повідомленнях-рішеннях №0000131504 від 11.01.2014 року; №0005391503 від 01.04.2014 року, №0005461503 від 01.04.2014 року, №0005471503 від 01.04.2014 року з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: розрахунком заборгованості; витягом з облікових карток платника земельного податку, орендної плати з юридичних осіб, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; копіями податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 30.01.2012 року за 2012 рік, від 05.03.2014 року за 2013 рік, №1400028867 від 05.03.2014 року за 2013 рік, №1400025095 від 20.02.2014 року за 2014 рік; копіями актів №5125/15-04 від 24.12.2013 року, №1547/15-03/22950423 від 01.04.2014 року, №1547/15-03/22950423 від 01.04.2014 року, №1547/15-03/22950423 від 01.04.2014 року; копіями податкових повідомлень-рішень №0000131504 від 11.01.2014 року; №0005391503 від 01.04.2014 року, №0005461503 від 01.04.2014 року, №0005471503 від 01.04.2014 року; копією корінця податкової вимоги №1494 від 31.07.2014 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 12.09.2014 року; довідкою про заборгованість станом на 07.11.2014 року; довідкою №19022/10/25-150/9120 від 07.11.2014 року; заявою про збільшення позовних вимог, поданою представником ДПІ у місті Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області через канцелярію суду 10.11.2014 року, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» податкову заборгованість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки у загальному розмірі 1 018 465,11 грн., з них: з земельного податку – 967 801,86 грн., орендної плати з юридичних осіб – 47 603,25 грн., надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря – 3 060,00 грн.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо наявності підстав для стягнення з платника податків заборгованості у спосіб, визначений позивачем на підставі п.95.4 ст.95 ПК України – стягнення коштів за рахунок готівки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 95.4 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. за №1244 «Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» відповідно до пунктів 95.4, 95.15, 95.16 і 95.18 статті 95 Податкового кодексу України затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу (далі по тексту – Порядок) який визначає механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пункту 2 Порядку вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби (далі – працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2 – 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Під час вилучення готівки працівники рахують наявні кошти. У разі коли обсяг готівки у платника податків перевищує суму його податкового боргу, вилученню підлягає готівка на суму боргу (п.3 Порядку).

У рахунок погашення податкового боргу спрямовується також готівка, виявлена працівниками у касі платника податків, у тому числі в скриньці реєстратора розрахункових операцій, та в інших місцях зберігання коштів (п.4 Порядку).

Вилучена готівка в національній валюті вноситься працівником до банку для перерахування до відповідного бюджету в день її стягнення, а в разі неможливості такого внесення – на наступний робочий день (п.95.5 ст.95 ПК, п.6 Порядку).

Зазначені положення законодавства, вимагають доведення контролюючим органом факту наявності у платника податків готівки що належить саме Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» та за рахунок якої можливо буде виконати рішення суду, або докази на підтвердження здійснення платником податків в своїй діяльності розрахунків в готівковій формі, що, в свою чергу може свідчити про гіпотетичну можливість виявлення у боржника готівки з метою її подальшого стягнення в рахунок погашення податкового боргу.

Крім того, як вбачається з наданого представником позивача довідки №19022/10/25-150/9120 від 07.11.2014 року у відповідача наявні відкриті розрахункові рахунки, проте, позивачем не надано доказів на підтвердження відсутності/недостатності коштів на даних рахунках для погашення податкового боргу.

Наведене свідчить про існування обставин, що унеможливлюють вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу відповідно до вимог Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.19-1, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95, ст.ст.286-288, ст.290 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» (код ЄДРПОУ 22950423, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Еспаладна, 30-а, оф.5) суму земельного податку, орендної плати з юридичних осіб, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у розмірі 1 018 465 (один мільйон вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят п’ять) гривні 11 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер».

В задоволені решти позовних вимог – відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська